看故意让孩子输在起跑线上的体会,让孩子输在起跑线上议论文

谈谈不要让小孩输在起跑线上的观点

首先，这个说法有合理的地方，不让孩子输在起跑线，就要求我们对孩子的教育要从小培养，而不是放任自流，等到无法挽回才追悔莫及。其次， 这个说法是比较片面的，漫漫人生是马拉松赛跑，而不是百米冲刺，短时间的违背学生生长规律，强行在初始阶段拔高，这是会对学生身心发展造成伤害的。

从教育的角度来看，“不要让孩子输在起跑线上”意味着孩子在接受教育的过程中，要尽可能地提前学习，掌握更多的知识和技能。这种观点的出发点是好的，它反映了社会对于教育的重视和对孩子未来的期待。然而，这种观点也可能导致过度竞争和过度压力。过度竞争可能会让孩子失去对学习的兴趣和热情。

首先，“起跑”很重要，但是不应该过分重视起跑线的输赢。对于每个孩子来讲，早教是孩子“跑得快”、“跑得远”的前提，但家长如果过分重视起跑线的输赢，必然让早期教育变成单纯的知识灌输，这样将会抹杀孩子们的本真和天性。

**学习压力和兴趣**：过大的学习压力可能导致学生感到疲惫和挫败。持续的高压可能使学生对学习失去兴趣，甚至对学校和教育产生厌恶。 **个体差异**：每个孩子都是独特的，他们的学习能力、兴趣和抗压能力都不同。一些孩子可能在高压环境下表现出色，而另一些孩子则可能在这种环境下崩溃。

不要让孩子输在起跑线上这句话体现了一种对孩子教育和未来发展的深切关注。这个说法背后的核心理念是，孩子的早期教育和成长环境对其未来的学习、发展和成功有着重要影响。

父母高压“施虐心理”分析:没有心理资本的父母,让孩子输在起跑线

父母不能感受到孩子内心的苦，哪怕父母使出浑身解数，为孩子粉身碎骨，也根本培养不出优秀的孩子。 现在的父母都喜欢说一句话——不让孩子输在起跑线上。但大部分父母并不知道，真正的起跑线其实在孩子处于婴儿时期时，父母所能提供的心理资本。 没有足够“心理资本”的父母，已经让孩子输在起起跑线上了。

首先，孩子在三岁之前，是父母跟孩子培养感情最佳的时间，也是父母在孩子心里扎根的最佳时间。这个时候的宝宝模仿力是很强的，他所要传达的意思听大人表达过，他也想用类似的方式表达。若一出生就开始跟着长辈生活，错过的不仅仅是孩子的生长发育的过程，还错过了孩子心理发育的关键时刻。

别让孩子输在起跑线上,有道理吗?

1、一辈子都要和别人去比较，是人生悲剧的源头。

2、没有道理！孩子的出生家庭不同，他们所得到的教育资源也不相同，那么孩子就没有站在起跑线上之说，所以就不存在输在起跑线上！别让孩子输在起跑线就是学校或者教育机构，培训机构为让家长付更多的钱而杜撰出来的宣传口号！打着“别让孩子输在起跑线上”的机构都是“耍流氓”。

3、这句话已经证实过了， 这不是教育部门提出的口号， 而是那些才有盈利目的性的培训中心提出的。 但是原则上来说，这句话还是有一定的道理。

4、观点、说明 （1）当孩子没有一定的阅历时，给其灌输与年龄不相符的知识，会导致孩子对知识失去兴趣 （2）过早的灌输知识，可能会伤害孩子的想象力。

5、你好，关于这句话（不能让孩子输在起跑线上），公说公有理，婆说婆有理。我简单的讲一下我的看法。1，每个家庭条件的实力不一样，所以就造成了你所说的起跑线。2，有人认为，不能让孩子输，所以在拼比，别人怎么做他就怎么做，但是有些是做不到的。

6、才能有广阔的眼界和大的格局。如果最开始输在了起跑线，很容易产生自卑心理，形成一种负反馈。慢慢的眼界越来越狭窄，再加上周围环境的同化，慢慢的就会做一个咸鱼，平淡的度过此生。起跑线不能决定孩子是否成功成才，但却给他们更好多的选择机会，所以，别让孩子输在起跑线上。